学术咨询服务正当时学报期刊咨询网是专业的学术咨询服务平台！
发布时间：2024-05-24 14:41所属平台：学报论文发表咨询网浏览： 次
众所周知，创新是学术的生命和灵魂，自然也是检验学术成果的关键因素。人们对学术创新的理解也主要聚焦于创造出新的成果或有新的突破。新固然是创新的内核，但对学术期刊来说，能被认可的学术创新才是更为重要的。
众所周知，创新是学术的生命和灵魂，自然也是检验学术成果的关键因素。人们对“学术创新”的理解也主要聚焦于“创造出新的成果或有新的突破”。“新”固然是创新的内核，但对学术期刊来说，能被认可的学术创新才是更为重要的。
什么才是期刊认可的学术创新?
新理论、新观点、新方法、新材料、新应用等等，才是期刊所认可的学术创新。被认可的学术创新，包含了国家、学术共同体、学术规范和价值评价等多个维度，独创性只是其中的基础维度。
1. 国家维度
国家维度意味着人文社会科学研究要关注社会现实，服务国家发展战略，体现国家意志与学术自觉的统一。国家维度强调人文社会科学研究应着重解决国家发展所面临的重要问题。期刊在重点选题征稿或年度征稿中，多数会围绕国家近期和未来的发展规划拟定征稿方向，作者需要根据自身的研究兴趣和能力，有针对性地开展研究。虽然作者对国家议题并不陌生，但国家议题之“大”也给作者投稿造成一些误区。
2. 学术共同体维度
通常认为，学术共同体是指”具有相同或相近的价值取向、文化生活、内在精神和具有特殊专业技能的人，为了共同的价值理念或兴趣目标，并且遵循一定的行为规范而构成的一个群体“。虽然关于我国人文社会科学是否存在严格意义的学术共同体还难有定论，但在某些学术领域中，类似的学术群体却不鲜见。而这些学术共同体也成为学术期刊推行同行评议制度的基础。
基于学术共同体的研究就是遵循共同体所享有的信念、理论、方法、价值标准等的研究，而脱离学术共同体的个人化的孤立研究则很难获得同行认可，自然也增加了发表的难度。
3. 学术规范维度
学术规范在这里主要指研究的科学性，更具体来说就是研究方法的科学性。学术期刊同行评议很重要的工作除了评判研究的价值和意义，还要仔细分辨研究过程的科学漏洞。因此，一个被期刊认可的创新性研究，必然要以扎实严谨的研究工作为基础。
何为科学的研究方法?
一是完善建构理论假设的过程。二是做好概念的概念化。三是做好概念的操作化。四是选择适合的研究方法。
4. 价值评价维度
价值评价维度涉及谁来评价和如何评价两个方面。
一般来说，学术共同体和期刊都是评价主体，而期刊往往掌握了最终的决策权。这可能让不少作者产生了一种错觉：文章是否被录用，全看合不合编辑的“口味”。于是做研究变成了“投期刊所好”，看期刊最近多发哪一类的文章，就量身打造这样的文章。
期刊与学术共同体在审稿中会依据哪些价值标准呢?
从期刊的角度，编辑会在初审环节根据期刊目标以及对稿件总体质量的基本要求，判断稿件是否达到进入同行评议的价值标准。作者在投稿时，要先了解期刊的办刊宗旨，也就是期刊长期坚持的价值导向。
作者还要关注期刊对稿件的基本要求，关于价值评价的基本要求主要包括新颖性(对读者的吸引力)、研究主题是否过于专业、研究是否深入、研究成果是否具有理论或应用价值等方面，作者可以对照评估自己的研究是否符合期刊标准。
从学术共同体的角度看，同行主要从选题意义、研究对整个领域有何贡献和研究的重要性等方面进行价值判断。
转载请注明来源。原文地址：http://www.xuebaoqk.com/qkcs/7777.html
《论文需要创新性 什么是期刊认可的学术创新》