学术咨询服务正当时学报期刊咨询网是专业的学术咨询服务平台！
发布时间：2021-07-19 17:21所属平台：学报论文发表咨询网浏览： 次
有人问过我一个问题：用白色的浮标对钓鱼有影响吗? 严格来说，会有一些影响的，比如在透明度高且不太深的水域，白色浮标在水中会很显眼，可能会引起鱼的警惕。 当然了，从更大的范围来说，这种影响是微乎其微的，可以忽略不计，大可不必纠结。 但是，这个问
有人问过我一个问题：用白色的浮标对钓鱼有影响吗? 严格来说，会有一些影响的，比如在透明度高且不太深的水域，白色浮标在水中会很显眼，可能会引起鱼的警惕。 当然了，从更大的范围来说，这种影响是微乎其微的，可以忽略不计，大可不必纠结。 但是，这个问题却引起我的进一步思考——很多时候，我们的一些习惯性的操作已经引起鱼的警觉了，而我们却不自知。 在本文中，笔者将就这些易被忽视的影响钓鱼的因素进行盘点。
一、滥用电子标
电子标在夜钓大军中已经普及，因为它相比早期的发光棒更醒目，视觉效果更好，更有利于钓者捕捉信号。 我夜钓的时候也经常用电子标，但有些时候，我宁愿用更古老的发光棒，比如钓浅水的时候，尤其在风天钓浅水的时候，我更爱用发光棒，因为电子标过于醒目。 试想，漆黑的夜里，在钓饵上方不远处有一串花花绿绿的跟整个夜晚环境格格不入的发光体，且这串发光体会在风力的作用下不停地动荡，这极易引起鱼类的警惕甚至使鱼受惊。 所以，我对用电子标持谨慎态度。 当然，如果钓点足够深的话，这种担心就不存在了。
二、使用夜钓灯或者在光源下夜钓
一直以来，我对使用夜钓灯都颇有微词，起码它不适合我。 很早以前我就发现在有光源的地方夜钓，小鱼闹得极欢。 我曾钓过一座毗邻公路的水库，公路自然有路灯，在路灯下夜钓，操作起来一定方便许多。 可是，我在那里钓了几次后发现，公路附近的小鱼整夜整夜不消停，换光线暗的钓位后，这一现象就没有了。 同一座水库，相距不太远的两个钓位竟有如此明显的差异，真挺叫人费解的。
后来，我无意之中于月圆之夜出钓。 那晚恰巧多云，月亮时隐时现，我发现小鱼会断断续续地闹钩。 再后来我发现，云彩遮住月光时，浮标就安静，月亮一旦露出来，浮标就有小动作。 我恍然大悟，原来大多数小鱼都喜光，只要光线充足它们就活跃，光线没了它们才安静。 所以，我对夜钓灯一直持怀疑态度。
为了检验我的判断，我特意做了试验。 我有意识地和使用夜钓灯的钓友相邻而坐，距离20米左右，这个距离足以保证我们互不干扰，鱼情也不会相差很多。 我连续多次做此对比试验，若论上鱼频率，我完败; 若论目标鱼鱼获量，我完胜。 每次我都能收获鲤鱼、草鱼，而使用夜钓灯的人则很少有鲤鱼、草鱼上钩，即使偶尔钓到，个头也普遍偏小，倒是小杂鱼能打出比赛感。
我和使用夜钓灯的钓友曾就此问题做过交流，但意见并不统一。 我认为是夜钓灯的存在使大鱼不敢靠前。 退一步说，就算这个理由不成立，很多人以为大鱼来了，小鱼就会撤退，这种想法也是错误的，真实的情况是小鱼先撤退，然后大鱼才会出现，而夜钓灯下小鱼活跃，钓者抛饵的频率越来越高，小鱼也就越聚越多。 在这种情况下，大鱼是不会过来的。 同样是夜钓，我这里没有小鱼闹钩，中钩的基本都是大体形的目标鱼，这就是证据。
反对的意见是，使用夜钓灯时，浮标无需加装发光棒，跟白天时无异，精度很高，所以能够捕捉到小鱼吃饵的小动作，而我的浮标因加装了发光棒，或者干脆改用精度不高的电子标，表达不出小鱼吃饵的动作，所以钓不到小鱼，只有大鱼吃饵时，浮标才会出现大黑标。
貌似公说公有理，婆说婆有理，但是夜钓2米以下的大鱼时，夜钓灯使用者的成绩确实不如发光棒或电子标使用者的成绩，这是事实。 近几年，我发现使用夜钓灯的钓友越来越少，他们可能也发现了我说的这种现象。 所以，我劝那些想入手夜钓灯的新手朋友最好多权衡一下，除非你喜欢高频率钓小鱼。
三、偏爱白色的钓鱼服
眼下，白色钓鱼服非常普遍，白色仿佛已经成了钓鱼服的标配颜色。 实际上，在野钓环境中，白色很容易引起鱼类的警觉，它跟周围环境的色差过于明显。 打个比方，假如我们穿的是和野钓环境相似的迷彩服，那么在安静钓鱼的过程中，可能会有一些野生小动物在附近出没，而穿着隐蔽性差的色系的服装时，遭遇野生小动物的机会就会变少，原因就在于浅色更显眼，更容易引起野生动物的警觉。 那么鱼呢? 虽然它们并不会在空气中和我们对视，但它们可以从水中看到我们，我们却什么都感觉不到。 鱼一旦察觉到潜在的危机，就会悄悄地游走，水面上不会留下一丝涟漪，我们则对水下发生的事情一无所知，还在对着如定海神针般的浮标抱怨不止。
水上水下毕竟是两个世界，水下的世界我们看不透，但是鱼类却能从水下看到我们，我们往往忽略了这一点。 当然，玩长竿或海竿则大可不必担心钓鱼服的颜色，但是用短竿子钓浅水时还是注意一下为好。
四、污染钓点
某些钓鱼人的一些不良行为，不仅影响环境卫生，还会严重影响自身钓鱼，比如很多抽烟的钓友为了图省事，把烟头直接扔到水里，谁都没想过这么做的负面影响有多大。 我想说的是，假如家里面养观赏鱼，哪怕用1米多长的大鱼缸养，想把里面的鱼全部毒死，最多只需扔进两个烟头。 在偌大的水库，几个烟头的威力尚不足以使鱼中毒，但把鱼驱赶得远离钓点还是能做到的。 加之很多钓鱼人都抽烟，抽完烟都把烟头扔进水里，长此下去，有固定钓鱼区的水库所受的影响就会越来越大。
还有一个污染源——电池。 想毁掉一个钓点，扔进去几粒樟脑丸就可以了，电池也有同样的效果，且危害更持久。 据报道，一粒纽扣电池可以污染600吨水。 我们的头灯、电子标都需要安装电池，很多电池在电量耗尽后会被钓者遗弃水边，有的人则干脆把电池扔进水里。 殊不知，这种行为不但污染了水源，也把鱼驱离了钓点。 这绝非危言耸听，烟头、电池对钓鱼造成的负面影响确实很大，很多人还没意识到。
养殖垂钓论文：秋季鱼类发生鱼病的综合管理及防治对策
以上是我总结的一些普遍存在的，但还没引起广泛注意的钓鱼人的不当行为，这些行为对钓鱼或多或少产生着影响。 而另一些早已在钓鱼人当中形成共识的，必然对钓鱼产生负面影响的行为，人们却不够重视，甚至明知故犯，比如大声喧哗。 鱼情低迷时，左右邻居闲来无事唠上几句，或者互相访问对方的钓位，这些都对钓鱼有着不可估量的负面影响。 他们心想，反正已经不咬钩了，唠一会儿也无妨，不差这一会儿。 可是，他们却忽略了一点——想让鱼逃走，只是一瞬间的事，但是要想再把鱼聚拢过来，则可能需要几小时。
一句吆喝很可能将积攒了几小时的优势瞬间葬送。 我们所处的环境和水下是两个世界，这一声吆喝过后，水下究竟发生了什么，不得而知，反正守到天黑也没口。 要知道，即便运气好，野钓一天下来也遭遇不了几口。 鱼口本是未知和不确定的，但在一声吆喝过后，可能就变为已知和确定的了——彻底停口。 问题到底是不是出在这一声喧哗上? 不得而知，也许今天所有的鱼都出去约会了也未可知。 但是没有那一声喧哗，可能就会有收获，这事谁能说得清? 所以还是小心为妙吧!
转载请注明来源。原文地址：http://www.xuebaoqk.com/xblw/6709.html
《盘点易被忽视的影响钓鱼的因素》