青海云杉苗圃地土壤害虫数量调查及在防治中的应用

发布时间：2022-03-07 11:06所属平台：学报论文发表咨询网浏览： 次

　　摘要:为了实现青海云杉苗圃地下害虫精准防治，调查了不同土层害虫种类、数量和地上青海云杉植株害虫种类、数量，使用等量杀虫剂后，不同灌溉量和药液下渗深度对防治效果的影响。结果表明:青海云杉苗圃地害虫主要分布在0-40cm土层，害虫数占总数的89.83%。0-80cm土层

　　摘要:为了实现青海云杉苗圃地下害虫精准防治，调查了不同土层害虫种类、数量和地上青海云杉植株害虫种类、数量，使用等量杀虫剂后，不同灌溉量和药液下渗深度对防治效果的影响。结果表明:青海云杉苗圃地害虫主要分布在0-40cm土层，害虫数占总数的89.83%。0-80cm土层害虫种类和地上青海云杉植株害虫种类均以云杉大灰象和云杉阿扁叶蜂为主，害虫数分别占总数的89.96%和82.63%。防治过程中使用等量杀虫剂后，药液下渗深度达40cm时防治效果最佳，地上青海云杉植株的害虫数降到19.16个/株，较对照(CK)降低了77.87%，不同处理间的害虫数差异均达到极显著水平(P<0.01)。

　　关键词:青海云杉;地下害虫;防治;应用

　　青海云杉(PiceacrassifoliaKom)是祁连山林区主要建群种，因其抗寒、抗旱、耐荫，耐瘠薄，也是我国西北地区造林绿化主要栽植树种之一，栽植量占造林绿化树种的40%[1]。青海云杉主要通过播种繁殖，苗圃地病虫害防控直接关系到苗木检疫质量和苗农的经济效益。近年来，随着种子来源的多元化，繁殖与培育的异地化，苗圃间的种子和幼苗调运日趋频繁，给病虫害的入侵提供了许多可乘之机。苗圃地土壤是许多害虫幼虫越冬、取食和蜕变的重要场地。土壤中的害虫可移动性小，分布集中，但受土壤的保护和阻隔，防治药剂很难触及个体，给防治工作同时带来机遇和挑战。

　　侯慧锋等[2]研究表明越冬害虫主要分布于树冠投影面积土壤中。在害虫幼虫出土前防治可减少对地上枝叶的为害和迁徙传播，但为了起到很好的毒杀效果，大量和频繁用药也会污染土壤和地下水源，提高防治成本。在地下害虫防治过程中可选择的方法有限，主要是地面撒施颗粒杀虫剂或喷施液体杀虫剂后，灌水使杀虫剂下渗，触及害虫个体进行毒杀，其防治效果受灌水量、药液下渗深度和土壤害虫分布区域的影响。本试验为了精准防治青海云杉苗圃地下害虫，调查研究了不同土层害虫数量、土层害虫种类、数量和地上苗木害虫种类、数量的相关性及防治过程中使用等量杀虫剂后，药液不同下渗深度对防治效果的影响，以期为地下害虫高效、精准防治提供理论参考。

　　1材料与方法

　　1.1试验区概况

　　甘肃省天祝藏族自治县地处祁连山北麓，海拔2000-4500m，全境密布高山和峡谷，年均气温1.8℃，年均降雨量400mm，无霜期90-150d，属大陆性高原季风气候区。试验区天然林主要以青海云杉(PiceacrassifoliaKom)建群，是青海云杉树种主要发源地和集中成林区。天祝藏族自治县为了充分保护和利用青海云杉这一种质资源，在全县海拔2200m的气候相对温暖、地势平坦和土层深厚、土质为沙壤土的峡谷地带建成华尖、石门、朱岔、黑沟、地湾子和石达坂6个以青海云杉为主的育苗基地(苗圃)，总面积120hm2，年出圃各种规格青海云杉苗木100多万株。

　　1.2试验方法

　　不同土层害虫种类、数量调查:2019年3月害虫出土前在试验区不同苗圃地分别随机抽取6a生青海云杉育苗样地3个，样地青海云杉栽植株行距均为60cm，株高60-80cm，每个样地面积≥0.07hm2，在样地中心挖1m×1m采样坑，分别取地表以下0-20cm、21-40cm、41-60cm和61-80cm土层土样，将其带回试验室后等面积(1m×1m)平铺在木箱内，木箱顶部覆盖纱网，在自然光照，温度20-25℃，土样相对湿度60%条件下培养。

　　害虫开始出土后，每日统计不同虫态、不同种类害虫数。并用镊子等捕虫工具将当日已清点的害虫移出培养箱，以防重复统计。并在40倍解剖镜下观察，与《甘肃省森林害虫图志》[3]和《中国昆虫学》[4]进行比对，鉴定种类。

　　1个出土幼虫或成虫视为土壤中含有1个对应的幼虫或蛹个体，即出土害虫数等同于土壤害虫数。统计结束后合计不同土层害虫总数(个/m2)。地上青海云杉植株虫害种类、数量调查:2019年8月下旬在每个样坑旁随机抽取青海云杉1株，调查树体害虫数(个数)，并参照土壤害虫调查方法鉴定种类、数量相关性分析。

　　药剂不同下渗深度对害虫防治效果的影响:2020年3月在每个苗圃地随机抽取6年生青海云杉育苗样地(小区)3个，样地栽植密度和苗木规格与土壤害虫调查样地相同，每个样地(小区)面积≥0.07hm2，在样地(小区)地表使用等量杀虫剂条件下，控制不同灌溉量150m3/hm2，200m3/hm2，250m3/hm2和300m3/hm2使水分下渗深度分别达到20cm、40cm、60cm和80cm，处理完成后2020年8月下旬每小区随机抽取青海云杉10株统计害虫数(个/株)。所用杀虫剂为5%辛硫磷颗粒(青岛益丰生物科技有限公司生产)，使用量150kg/hm2，均匀撒施到地面后，灌水下渗，灌水量用水表控制，以不做任何处理的青海云杉育苗样地为对照(CK)。

　　1.3数据处理

　　所有数据求平均值，利用Excel2003、DPS6.0软件对试验数据进行相关性和新复极差Duncan多重比较显著性分析。

　　2结果与分析

　　2.1不同土层害虫数量变化

　　试验区不同苗圃地土壤害虫数量均随着土层的加深先升高后降低，地表下21-40cm土层的害虫数最高，61-40cm土层的害虫数最低。不同土层0-20cm、21-40cm、41-60cm、61-80cm的害虫数平均值分别为43.46个/m2、125.69个/m2、14.01个/m2和5.15个/m2，分别占0-80cm土层害虫总数的23.08%、66.75%、7.44%和2.73%，不同土层害虫数由高到低的排序为21-40cm>0-20cm>41-60cm>61-80cm。

　　2.2土壤害虫种类和地上青海云杉植株害虫种类

　　试验区青海云杉苗圃地土壤害虫总计8种，分别为云杉大灰象、云杉阿扁叶蜂、云杉尺蛾、古毒蛾、舞毒蛾、华北大黑鳃金龟、宽背金针虫和马铃薯鳃金龟。地上青海云杉 植株害虫总计6种，除没有宽背金针虫和马铃薯鳃金龟2种外，其他4种均与土壤害虫相同。

　　2.3土壤不同害虫数量与地上青海云杉植株害虫数量

　　试验区不同苗圃地0-80cm土层害虫均以云杉大灰象居多，云杉阿扁叶蜂次之，云杉大灰象、云杉阿扁叶蜂和其他害虫数平均值分别为94.33个/m2、75.08个/m2和18.91个/m2，分别占害虫总数的50.09%、39.87%和10.04%。试验区地上青海云杉植株害虫也均以云杉阿扁叶蜂居多，云杉大灰象次之，云杉大灰象、云杉阿扁叶蜂和其他害虫数平均值分别为27.88个/株、53.10个/株和17.03个/株，分别占害虫总数的28.45%、54.18%和17.38%。0-80cm土层青海云杉植株不同种类害虫数由高到低的排序为云杉大灰象>云杉阿扁叶蜂>其他。

　　2.4药液不同下渗深度对害虫防治效果的影响

　　试验区苗圃地等量杀虫剂条件下，灌溉后不同下渗深度对青海云杉植株害虫的防治效果影响较大。不同下渗深度20cm、40cm、60cm和80cm的青海云杉平均害虫数分别为36.21个/株，19.16个/株、40.26个/株和51.44个/株，较对照(CK)分别降低了58.18%、77.87%、53.50%和40.59%。不同下渗深度中40cm的青海云杉植株害虫数最低，不同下渗深度处理间青海云杉植株害虫数差异均达到极显著水平(P<0.01)，不同下渗深度的青海云杉植株害虫数由低到高的排序为40cm<20cm<60cm<80cm。

　　3结论与讨论

　　本试验结果表明，试验区青海云杉苗圃地害虫主要分布在0-40cm土层中，害虫数占0-80cm土层总数的89.83%，地下害虫种类和地上青海云杉植株害虫种类基本一致。地下害虫和地上害虫均以云杉大灰象和阿扁叶蜂为主，分别占地下害虫总数和地上青海云杉植株害虫总数的89.96%和82.63%。

　　地面使用等量的杀虫剂后，药剂下渗深度达40cm时，地上青海云杉植株害虫数最低，防治效果最佳，建议参考此下渗深度来防治地下害虫和降低地上害虫的数量。在虫害防治实践中，农药种类和浓度直接影响害虫的防治效果。在土壤害虫防治过程使用同一种杀虫剂和相同用药量条件下，灌水过多会降低农药浓度，但可增加下渗深度，覆盖更多害虫分布区，灌水过少会提高农药浓度，但降低了下渗深度，覆盖区减少。

　　因此，在土壤害虫防治前应调查害虫种类和集中分布区，才能做到精准选用农药和调控农药的下渗深度，发挥农药的最大功效。贾彦霞等[5]在宁夏罗山国家级自然保护区研究表明松阿扁叶蜂越冬幼虫主要分布在深10-20cm的土壤中，且在宁夏罗山林地呈聚集分布，聚集强度随种群密度升高而增加，分布的基本单位是个、体群，符合负二项分布。引起聚集的原因是松阿扁叶蜂的自身习性和环境异质性共同作用。

　　李丽莉等[6]在果园梨小食心虫越冬场所及越冬幼虫与越冬代成虫关系研究中表明，越冬幼虫数量与越冬代成虫诱集数量无显著相关性，梨小食心虫在果园调查获得的越冬幼虫数量不能作为该果园翌年越冬代成虫发生和防治的依据，发生危害情况还需根据周围环境情况做综合考虑。此结论与本试验结果不一致。地下害虫在土壤中的分布深度可能受生活习性和生存环境的影响，在高海拔地区害虫幼虫可能为了抵御寒冷，在土壤中分布深度相对较深。在害虫幼虫出土前防治，除可降低地上植物虫口密度和减少损失外，在果树等经济林树种上与传统的多次树上喷药相比，既可以减少对树体及果品的药害，还可降低虫果造成的经济损失，防虫成本相对降低，尤其对促进土壤环保、生产绿色果品有着重要作用[7]。

　　参考文献:

　　〔1〕张建龙，中国林业和草原统计年鉴〔M〕.北京:中国林业出版社，2018.

　　〔2〕侯慧锋，王海荣.辽南地区园林苗圃地下害虫越冬情况调查及防治技术〔J〕.种子科技，2021，39(09):11-13.

　　〔3〕王树楠，刘启雄，李卫芳，等.甘肃林木病虫图志〔M〕.西安:天则出版社，1995.

　　〔4〕萧刚柔，李镇宇.中国森林昆虫〔M〕.北京:中国林业出版社，2021.

　　〔5〕贾彦霞，田会刚，姜灵，等.松阿扁叶蜂越冬幼虫空间分布型研究〔J〕.中国森林病虫，2017，36(03):5-7+12.

　　〔6〕李丽莉，郭婷婷，赵楠，等.果园梨小食心虫越冬幼虫与成虫发生的关系〔J〕.昆虫学报，2014，57(12):1418-1423.

　　〔7〕温源，温娅丽.红枣食心虫越冬幼虫药剂防效试验〔J〕.烟台果树，2016，(03):11-13.

　　作者：王春红

转载请注明来源。原文地址：http://www.xuebaoqk.com/xblw/7393.html

《青海云杉苗圃地土壤害虫数量调查及在防治中的应用》

• 上一篇：浅谈生物多样性保护政策下生态文学作品的出版
• 下一篇：浅析国内“她综艺”的生产与表达