学术咨询服务正当时学报期刊咨询网是专业的学术咨询服务平台！
发布时间：2020-12-15 14:47所属平台：学报论文发表咨询网浏览： 次
摘要：目的：探讨在静脉输液管理中强化护理安全管理对降低护理风险的作用。方法：选择静脉输液治疗患者80例，按照随机数表法分为常规输液护理对照组(n=40)与强化护理安全管理干预实验组(n=40)，对比护理效果以及患者满意度。结果：实验组输液不良事件发生率
摘要：目的：探讨在静脉输液管理中强化护理安全管理对降低护理风险的作用。方法：选择静脉输液治疗患者80例，按照随机数表法分为常规输液护理对照组(n=40)与强化护理安全管理干预实验组(n=40)，对比护理效果以及患者满意度。结果：实验组输液不良事件发生率为2.50%(1/40)，低于对照组17.50%(7/40)，P<0.05。实验组护理满意度为97.50%(39/40)，高于对照组87.50%(35/40)，P<0.05。结论：对静脉输液患者加强护理安全管理能够有效降低不良事件发生率，可明显提高患者对护理服务的满意度，值得推广。
关键词：静脉输液;护理安全管理;护理风险;不良反应
静脉输液属于目前常用的给药途径，也是重要的基础护理操作技术。基层单位中静脉输液应用广泛，且涉及环节多，且属于侵入式护理操作，存在一定的护理风险，如果不加以重视，不光容易增加护患纠纷的发生率，还可能由此引发护理不良事件，影响患者的健康[1]。为了改善基层单位输液管理质量，本次研究制定了针对静脉输液护理的安全管理措施。并以2019年度诊治需采用静脉输液方案治疗患者80例为研究对象，就常规护理与采用护理安全管理干预的效果做了一回顾性分析，现报告如下。
1资料与方法
1.1临床资料
选择我院2019年1月至2019年12月诊治需静脉输液治疗患者计80例。纳入标准：(1)均满足输液治疗指征;(2)认知功能正常;(3)皮肤、血管状态良好;(4)对研究知情同意。排除标准：(1)合并严重脏器疾病者;(2)既往精神疾病史者;(3)营养不良者;(4)过敏体质者;(5)不同意参与研究者。该80例患者中男44例，女36例，年龄22~78(52.41±6.48)岁。将其随机分为对照组与实验组，各40例。分组后两组基础资料比较，P>0.05，具有可比性。
1.2方法
对照组常规护理，遵医嘱建立静脉通路并用药，及时更换药物。实验组则采用护理安全管理干预，主要内容包括：(1)建立输液安全管理制度，要求对高龄、行动不变、体质不佳者，加强巡视，注意不良反应的监测。护理操作过程中严格无菌，规范穿刺、输液导管管理，做好护理交接班。输液用药前均需要开展对患者的健康教育，叮嘱不可随意调节输液药物，注意患肢制动，避免针头误伤血管。
(3)规范输液操作流程。在输液配药时，做好核查工作，准确配药，并了解患者的过敏史。输液时，做好对患者名字、病情的核对，避免错误用药。输液操作时注意扩大消毒范围，穿刺时控制好力度，对不配合者，需要耐心劝慰，告知输液的必要性，穿并做到迅速下针，避免多次穿刺。对老年患者，密切做好穿刺位置、面色等的观察，如果出现异常及时上报处理。输液过程中，叮嘱家属做好观察工作，提前告知护理人员换药，并在患者不适时及时通知护理人员，避免发生意外。如发生药物渗漏，及时更换穿刺位置，必要时对患侧使用50%硫酸镁湿敷[2]。
(3)心理疏导，耐心与患者、家属沟通，做好病情分析以及用药指导，强调遵医嘱用药的必要性，并讲解成功康复案例，减轻其负性情绪。
1.3观察指标
比较护理不良事件发生率，常见药物渗漏、血管损伤、药液滴空、感染等。(2)比较护理满意度，分为满意、基本满意、不满意三个等级。
1.4统计学方法
采用SPSS21.0处理数据，以P<0.05为差异有统计学意义。
结果
2.1两组护理不良事件比较
实验组护理不良事件发生率低于对照组，P<0.05。
2.2两组护理满意度比较
实验组护理满意度高于对照组，P<0.05。
讨论
静脉输液适用范围很广，在多数患者的治疗中均有应用，但该治疗方案属于侵入式操作，存在一定的护理风险，再加上基础护理工作量繁重，护理人力资源缺乏，导致护理不良事件高发，对此基层单位应当加以重视，加强护理安全管理工作，以降低输液风险，提高护理质量[3]。而就本次研究所制定护理安全管理方案来看，通过明确护理制度，能够及时了解患者的输液风险，能够端正护理人员的输液工作态度，且可转变患者对输液治疗操作的认知，有利于输液护理工作的顺利开展。通过完善的输液操作流程，可减少配药错误、给药错误的风险，规范护理操作，也能够减少患者的损伤，有利于提高患者对护理工作的配合度，发挥出家属的监护作用也能够缓解护理人员不足的问题[4]。
护理方向评职知识：医学护理专业论文录用要求高吗
此外，做好对患者、家属的心理疏导工作，可改善其所存在的负性情绪，有利于拉近护患距离，这对于提高护理满意度是有着明显作用的。本次研究结果中，实验组在采用护理安全管理干预后，输液不良事件发生率为2.50%，明显低于对照组，P<0.05，提示该方案有利于降低输液风险，提高输液过程的安全性。而实验组护理满意度为97.50%，高于对照组，P<0.05，则提示该方案可拉近护患距离，改善患者的护理服务体验。
综上所述，对静脉输液治疗患者加强护理安全管理能够降低其输液风险，有利于改善护患关系，值得推广。
参考文献：
[1]刘晓波.护理安全管理对降低静脉输液风险的临床效果观察[J].中国医药指南,2019,17(33):349.
[2]曾芳,漆开萍,陈小红.护理安全管理对降低静脉输液风险的临床效果探讨[J].基层医学论坛,2019,23(9):1301-1302.
[3]潘巧红,卢雪萍,冯常强, 等.加强护理安全管理对降低静脉输液风险的效果分析[J].中医药管理杂志,2018,26(1):97-99.
[4]翟琳,刘玲玲.浅谈护理安全管理对降低静脉输液风险的效果[J].中国继续医学教育,2015,(8):164-165.
作者：彭凤
转载请注明来源。原文地址：http://www.xuebaoqk.com/xblw/6026.html
《浅谈护理安全管理对降低静脉输液风险的效果》