印度尼西亚主流媒体关于南海问题的新闻话语表征研究

发布时间：2019-10-24 17:01所属平台：学报论文发表咨询网浏览： 次

[摘要]文章结合语料库方法和批评性话语分析的相关理论，对2017-2018年《雅加达邮报》关于南海问题的新闻报道进行了词汇特征和文本效果方面的分析，探讨了印度尼西亚主流媒体对南海问题的关注方面和所持态度。由此发现，印度尼西亚主流媒体《雅加达邮报》密切

　　[摘要]文章结合语料库方法和批评性话语分析的相关理论，对2017-2018年《雅加达邮报》关于南海问题的新闻报道进行了词汇特征和文本效果方面的分析，探讨了印度尼西亚主流媒体对南海问题的关注方面和所持态度。由此发现，印度尼西亚主流媒体《雅加达邮报》密切关注矛盾争端方及美国在南海问题上的相关言论和动态，支持中国通过和平方式解决南海争端，但对中国在南海问题上的坚定态度和合理行为表现出消极态度。

　　[关键词]印度尼西亚;南海问题;新闻话语;批评性话语分析

　　2016年“南海仲裁案”后，南海争端重回对话立场。虽然南海问题并没真正解决，但有关南海问题的新闻报道与话语权争夺却从未停止。尽管有学者开始从批评性话语分析的角度研究国外媒体有关南海问题的新闻报道，以期揭示国外媒体新闻话语中隐含的意识形态，但现有分析大多受制于有限的语言材料，鲜有研究结合语料库工具与批评性话语分析，对南海问题进行定性和定量两个方面的。

　　本文通过结合语料库方法和批评性话语，对印度尼西亚主流媒体《雅加达邮报》2017年至2018年在南海问题上的新闻话语进行词汇特征和文本效果的研究，并尝试揭示所选新闻语篇中所隐含的印度尼西亚关于南海问题的态度和意识形态。

　　一、文献回顾与理论介绍

　　(一)文献回顾

　　从话语角度针对南海问题的研究，国内外呈现出不同的趋势。国内对南海问题的话语研究相对较多，这些研究多针对新闻话语，研究视角包括批评性话语分析、话语建构、对外传播等方面;而国外多将南海问题与政治法律、历史地理、国际关系、域外国家与声索国家相结合进行研究，话语角度对南海问题的相关分析还较为少见。在国内，从话语角度，针对美国主流报纸探讨美国官方在南海问题的态度和立场的研究较多。

　　[1-3]还有大量的研究关注东盟国家针对南海问题的新闻话语影射的意识形态和政策走向。[4-5]在国外，从话语角度对南海问题的相关研究寥寥无几。[6-8]基于以上文献回顾发现:(1)从话语角度对南海问题的相关研究多集中于国内;(2)基于语料库对南海问题展开的话语研究多局限于单一理论，鲜有多理论支持的相关研究;(3)现有研究多集中于对美国和争端国家菲律宾、越南等国的研究，忽视对东盟大国印尼的研究。

　　针对已有研究的局限性，本文拟以系统功能语言学的评价理论为主要理论依据，以Baker提出的三角测量法为主要分析方法，[9]即采用语料库语义韵分析法、批评话语分析法等对2017-2018年《雅加达邮报》关于南海问题的新闻报道进行词汇特征和文本效果方面的分析，试图解释所选新闻语篇中词汇层面的选择及其所反映的意识形态。

　　(二)相关介绍Baker三角测量法

　　[9]的其中一类是Wodak的话语历史方法，[10]即跨学科、大数据、多方法、观语境的话语分析方法;另外一类是指话语分析要采用定量与定性分析相结合的方法，即将语料库提供的大数据与定性细读相结合进行话语分析。在非文学领域方面，国内外学者相继利用语料库语言学和批评性话语分析相结合的方法去开展话语研究，包括政府、行政管理人员、司法官员、商业组织、新闻机构等的话语。

　　热点话题包括性别歧视、种族歧视、就业和司法上的不平等、战争、核武器和核力量、政治策略和商业行为等。[11](P57-58)总体上看，国外学者使用该方法所做的研究范围更广，对理论方法的把握更加透彻。而国内学者在该方面还处于起步阶段，研究模式较为单一，多局限于使用单一理论对热点话题进行的共时研究。

　　二、研究设计

　　(一)研究语料

　　本文收集了印度尼西亚主流媒体《雅加达邮报》2017年至2018年关于南海问题上的相关新闻报道，自建小型语料库。

　　(二)研究问题

　　本文通过定性和定量相结合的方法对所选新闻语篇进行词汇层面的研究，并借助语料库研究工具，分析文本的词汇特征，包括关键词、搭配词、评价词汇等，并分析语篇中相关词汇的应用所呈现的文本效果。具体研究问题是:1)《雅加达邮报》关于南海问题的新闻报道在具体词汇方面呈现哪些特征;(2)《雅加达邮报》关于南海问题的新闻报道中有哪些词汇具有评价特征;(3)评价特征词汇塑造了什么样的文本效果。

　　(三)研究步骤

　　首先，以BNCBabyNews的相关语料为参照语料库，生成《雅加达邮报》关于南海问题的相关报道的主题词表，并对关键词进行梳理分析。其次，以“SouthChinaSea”为检索词，对与该词的关系强度位于前30的搭配词进行评价特征分类，并分析搭配词的语义倾向。最后，对“SouthChinaSea”的相关评价词汇进行了检索行的具体分析，辨别评价词汇的相关评价者和评价对象，揭示新闻报道中话语操控者者对于南海问题的隐含态度。

　　(四)研究工具

　　(1)Texteditor(文本整理器)，对生文本进行初步加工和整理;(2)Antconc，生成检索词汇的搭配词表，并按搭配强度降序排列;(3)WordSmith(V4.0)，生成语料库的关键词表;(4)COCA语料库，用于观察检索词汇的前后搭配及上下文语境。

　　四、结果与讨论

　　(一)印度尼西亚主流媒体关于南海问题的新闻报道的关键词分析

　　对关键词进行的定性分析有助于解读某种语言现象。[12]本文运用WordSmith(V4.0)为研究工具，在BNCBabyNews中随机抽取14份新闻子语料建立参照语料库，生成《雅加达邮报》2017-2018年关于南海问题报道的关键词表，并对位于前30的关键词进行分析讨论。

　　首先，主题词表涉及到的国家和组织包括中国、东盟、印度尼西亚、美国和菲律宾。其中，与中国在南海问题上存在争议的国家包括越南、菲律宾、印度尼西亚、文莱、马来西亚，均属于东盟成员国。近年来，东盟与中国一直致力于《南海行为准则》磋商，该准则是对《南海各方行为和宣言》的推进和落实。以ASEAN(东盟)为主题词进行搭配词检索，发现与该词关系强度最高的一词是centrality(中心)。进一步分析对ASEAN的索引行，可以发现，相关新闻话语表明印度尼西亚支持中国与东盟国家共同维护南海的和平与稳定。

　　五、结语

　　通过对《雅加达邮报》关于南海问题的新闻报道分析，本文根据所选文本所表现出的词汇特征，分析出印度尼西亚在南海问题上密切关注中国、美国和声索国菲律宾的言论和动态，支持中国通过和平方式解决南海争端，对中国在南海主权上的坚定以及合理态度表现出一定的负面情绪。本文中所有的分析都以真实可靠的新闻报道为基础，不仅揭示了文本话语操控者对所谈对象的隐含态度，也发挥了话语分析理论对审视实际问题的指导作用。

　　[参考文献]

　　[1]辛斌，时佳.《人民日报》和《纽约时报》南海仲裁案报道中的中美官方转述言语对比分析[J].外语教学，2018，(5).

　　[2]康俊英，李风琴.政治新闻语篇中转述动词的批评性分析———以《纽约时报》南海争端报道为例[J].外语研究，2018，(3).

　　[3]龚双萍，张韧.基于语料库的南海问题美国(去)合法化话语策略研究[J].外语研究，2018，(1).

　　相关刊物推荐：《外语界》(双月刊)创刊于1980年，原名《外国语言教学资料报导》，由上海外国语大学主办，高等学校大学外语教学指向委员会、全国大学外语教学研究会、全国大学英语四、六级考试委员会、高等院校外语专业教学指向委员会协办。

转载请注明来源。原文地址：http://www.xuebaoqk.com/xblw/4681.html

《印度尼西亚主流媒体关于南海问题的新闻话语表征研究》

• 上一篇：冶金企业的知识产权管理
• 下一篇：幼儿绘本阅读习惯的培养探究