旅游产品文化开发研究

发布时间：2019-04-26 17:08所属平台：学报论文发表咨询网浏览： 次

摘要:旅游产业与文化产业具有天然的耦合关系和共同的现实需求基础，随着文化产业与旅游产业的进一步融合，文化主题在旅游产品中的地位和作用越来越突出。梳理了近五年来学界对旅游产品文化开发的研究成果，提出我国旅游产品文化开发应坚持特色化和差异化、具

　　摘要:旅游产业与文化产业具有天然的耦合关系和共同的现实需求基础，随着文化产业与旅游产业的进一步融合，文化主题在旅游产品中的地位和作用越来越突出。梳理了近五年来学界对旅游产品文化开发的研究成果，提出我国旅游产品文化开发应坚持特色化和差异化、具有参与性和体验性等原则，并对旅游产品文化开发提出了几条提升路径，包括深入分析资源、发掘地域文化，科技力量驱动、增强游客体验，旅游项目带动、活化文化等，努力为我国旅游产品的开发设计提供新视角和新路径。

　　关键词:旅游产品;文化内涵;原则;问题和对策

　　习近平主席2014年3月在巴黎联合国教科文组织总部发表演讲时指出:“没有文明的继承和发展，没有文化的弘扬和繁荣，就没有中国梦的实现。”因此，中国梦本身是具有文化内涵这一属性的。旅游本身就是一种文化现象，文化是维系旅游并使之走向大众化、市场化、休闲化的重要因素。进入大众旅游时代，我国旅游产业发展中的一个突出问题在于旅游产品文化内涵挖掘不足，不能满足人们对于多样化、个性化的旅游文化的需求。

　　2009年8月，文化部与国家旅游局联合出台的《文化部、国家旅游局关于促进文化与旅游结合发展的指导意见》指出要深度开发文化旅游工艺品，加强文化旅游产品体系构建等。2009年12月，国务院发布的《国务院关于加快发展旅游业的意见》提出在文化旅游产业融合方面要培育新的旅游消费热点，丰富旅游文化内涵。

　　2012年发布的《国家“十二五”时期文化改革发展规划纲要》指出，要发展文化旅游，提升旅游的文化内涵，发挥旅游对文化消费的促进作用。《“十三五”旅游业发展规划》更是提出要促进旅游和文化的融合发展，促进旅游与文化创意产品开发、数字文化产业相融合，发展文化演艺旅游，推动旅游景区实景演出发展，打造传统节庆旅游品牌。

　　党的十九大也提出，我国社会的主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。因此，旅游产业要实现优质发展必须从旅游产品的供给端着手，在产品的开发设计中，深挖旅游产品的文化内涵，打造出能够满足不同消费群体需求的旅游精品，这既符合我国旅游产业供给侧结构改革的现实要求，满足人民对于美好生活的精神文化需求，也有利于从旅游产品角度出发实现中华民族伟大复兴的中国梦。

　　一、相关研究进展

　　(一)旅游产品概念解读

　　旅游产品是旅游学中的基本概念，但是国内学术界对这一概念并未取得共识。本文特选取在国内较有影响力的观点进行探析。林南枝等人提出，从旅游目的地角度出发，旅游产品是经营者凭借旅游吸引物、交通和配套设施向游客提供满足其游乐活动的全部服务。

　　从游客视角出发，是指旅游者花费时间、费用和精力所获得的一段经历。该定义从服务和经历两方面对旅游产品进行了解读[1]。王大悟等人提出，完整的旅游产品体系包含旅游景点、交通、住宿、餐饮、娱乐、购物等六要素[2]。戴光全等人则认为，旅游产品是由核心层的旅游吸引物、形式层的实物及延伸层的各种基础设施、社会化服务和旅行便利组成[3]。陈愉秉认为，经过开发的旅游资源是旅游产品的重要组成部分[4]。

　　吴晋峰把旅游产品分为整体旅游产品和具体旅游产品，整体旅游产品是旅游业部门给游客供给的一次旅游活动，具体旅游产品是指旅游业部门为满足游客吃、住、行、游、购、娱等具体旅游活动需求而提供的实物或服务[5]。尽管国内学者从多个角度对旅游产品概念进行了探析，但是通过梳理旅游产品概念发现其始终没有脱离旅游资源、旅游服务、旅游基础设施等基本要素。本文探究的旅游产品则是从旅游资源开发的视角出发，研究如何在旅游资源开发过程中挖掘文化，提升旅游产品的文化内涵。

　　(二)旅游产品文化开发研究现状

　　本文基于中国知网全文数据库，梳理了近五年国内学者对旅游产品文化内涵开发的研究成果，发现学界研究的关注点主要集中于两个方面:旅游产品文化开发的路径研究与实证研究。

　　1.旅游产品文化开发路径研究

　　姚战琪认为，旅游与文化协同发展才能推进旅游与文化的深度融合[6]。尹贻梅提出，创意产业和活动能提升并丰富旅游产品价值，促进文化旅游资源的可持续利用[7]。

　　王明霞等人则认为，在体验经济下的文化旅游产品主题应追求文化性、原真性，产品应体现差异性、独特性[8]。赵树望认为，文化的真实独立性是旅游文化之本，旅游景点的文化客观真实性非常重要[9]。

　　杨祎等人研究发现，旅游者对旅游真实性的追求呈现U型曲线关系而非L型曲线关系，并提出五类文化旅游产品[10]。周睿提出，要从酒文化创新、实用性、物态展示、体验等方面提升酒文化旅游[11]。秦艳培则关注非物质文化遗产旅游商品性的开发，通过打造旅游产品、开展旅游专项活动、打造旅游节庆活动、开发旅游购物商品等方式来促进非物质文化遗产的传承[12]。

　　2.旅游产品文化开发实证研究

　　张丽梅以冰雪旅游为例，认为应深挖文化内涵，将文化内涵融入冰雪旅游开发中，形成独具特色的冰雪旅游[13]。焦世泰以“印象刘三姐”实景演出为例，提炼出游客对于文化旅游演艺产品感知的评价因子，主要包括魅力性、知识性、传统性、娱乐性及真实性[14]。牛明铎则以壮族自治区为例，提出以用户思维为导向的民族文化旅游产品开发流程[15]。

　　江昼认为庐山文化旅游产品开发要将旅游文化和旅游体验深度融合[16]。吴兴帜以傣族园泼水节为例，提出民族节庆文化遗产应在旅游情境中进行原真性的保护传承[17]。张益嘉等人认为，乌镇虽蕴含了大量非物质文化遗产，但仍面临缺乏文化特色、文化特色损坏等问题，并有针对性地提出了文化品牌转化策略[18]。饶世权等人则以川西古镇为例，认为应将古镇特质文化开发为具有特色文化的旅游产品[19]。

　　综上可见，文化与旅游融合的相关研究在目前已取得了很大进展，研究内容具备一定的广度和深度，研究主题在不断丰富，研究领域也在不断扩充，研究的视角更是趋于多元化。但纵观近五年来学界对文化旅游的研究可发现，研究重点主要集中在两方面:旅游产品文化内涵的开发路径研究和实证研究。在旅游产品的文化内涵方面尚未充分挖掘研究，且未形成系统的、完善的旅游产品文化内涵研究体系。因此，这一领域的研究需要更深的挖掘、拓宽和完善。

　　二、旅游产品文化内涵及开发原则

　　(一)旅游产品文化内涵界定

　　本文认为，文化内涵是旅游产品最核心的内容，是旅游产品所体现出来的一种文化主题，是旅游资源乃至所在地区所体现出来的一种文化脉络，主要通过本区域的历史遗址遗迹、建筑、宗教祭祀、经济环境、文化氛围、地方感、民风民俗等展现出来。在旅游产品开发中，旅游景观等外在的东西是可以模仿的，但是本地的独特文化内涵是别的地方抄袭不去的，因为它深深融入在本地区的自然和人文环境中，具有鲜明的地方特色，这种特色是本地区旅游产品所独有的。这种独有的气质使得旅游产品独具吸引力，既提高了旅游产品的质量和品位，也可以打造旅游目的地的品牌效应并提升综合效益。

　　(二)旅游产品文化开发原则

　　1.充分挖掘、突出重点原则

　　进入大众旅游时代，游客出游不仅是为了观光和游览，而且更加注重体验性和文化性，尤其对于一些历史文化古迹类的旅游目的地，游客出行的主要目的就是要体验和感受目的地独特的文化内涵。因此，在旅游产品的开发中，要追根溯源，充分挖掘现有文化资源，突出最具代表性的文化元素和最鲜明的地域文化特色，不要“全而不精”“千城一面”，要让游客清晰明确地体验和感受到旅游产品的文化主题。因此，在旅游产品的开发设计中，要深入挖掘旅游目的地的文化内涵，进而吸引具有潜在消费意图的游客，同时也要注意目的地文化内涵的提取，突出重点，突出主题，彰显亮点和独特卖点。

　　2.特色性和创新性原则

　　旅游产品的特色是吸引游客出行的关键性因素，要在充分研究旅游目的地多元文化资源的基础上，挖掘本地区民族性、民间性、民俗性的特色文化，探寻本地独有的地方特色。拥有特色的旅游产品才对游客具有较强的吸引力，才更具有价值和市场开发潜力。

　　同时，要考虑当前市场已有的以此类文化为卖点的旅游产品，实行错位化开发、差异化发展，切忌同质化和重复化。在考虑市场需求的基础上，还应坚持创新性原则，将原有的独特的地方文化融入最新的时代精神和内容，实现文化的创造性转化和创新性发展，丰富旅游目的地的文化内涵，满足消费者多元化和个性化的精神文化需求和对美好生活的向往。

　　3.参与性和体验性原则

　　在体验经济时代，人们的旅游需求已经不单单停留在观光游览上，游客更关注在体验旅游产品中所带来的愉悦感和美好回忆。这种美好回忆会让游客故地重游，甚至成为旅游产品的忠诚口传者，为旅游目的地带来更多游客，产生更大的经济效益。

　　要让游客体验到当地独有的文化，满足游客在休闲时代不断提升的精神文化需求，在旅游产品的开发设计中最重要的就是活化文化，文化元素要以旅游项目和旅游产品的形式展现出来，让游客看得见，摸得着，能参与进来，能体验得到。这既符合休闲旅游时代出游应具有体验性和参与性的要求，拉近了目的地与游客之间的距离，也增进了旅游产品与游客之间的互动，同时强化了旅游目的地的品牌效应。

　　4.保护性和开发性并重原则

　　在对文化元素进行挖掘和展示的过程中，应该专注于保护和传承地区的原生态文化，始终坚持保护和开发并重的原则，切忌为了博取游客的眼球对本地原生文化进行低俗化和过度商业化的开发，切忌为了经济利益而破坏旅游目的地的文化生态。我们要实现保护和利用的和谐统一，两者相辅相成，不可分离。尤其是一些非物质文化遗产，其具有稀缺性和脆弱性，我们更要加强保护，合理开发，最终实现经济效益、社会效益和环境效益的和谐统一。

　　三、旅游产品文化开发存在的问题

　　(一)文化内涵挖掘不够，产品缺乏特色

　　文化内涵是旅游产品的核心内容。随着文化产业与旅游产业的进一步融合，以及休闲旅游时代人们精神追求的不断提升，越来越多的游客对旅游产品所体现出的文化内涵表现出了浓厚的兴趣。游客的出行已经不单单停留在观光层面，而是越来越喜欢有故事、有文化、有情怀的旅游产品。因此，能够彰显旅游目的地地方特色和文化特色的旅游产品将越来越受到游客的青睐。

　　但从目前中国旅游产品的供给现状来看，大部分旅游产品对文化内涵的挖掘不够深入，没有突出当地独特的风土人情和民风民俗，旅游产品创新创意不足，精细化、高品质的旅游产品数量较少，无法满足当今游客多样化的精神文化需求。

　　(二)缺乏旅游项目带动，文化活化程度低

　　1979年，《巴拉宪章》第一次正式提出活化利用这一概念，宪章将这一概念定义为“为建筑遗产找到合适的用途(即容纳新功能)，使得该场所的文化价值得以最大限度的传承和再现，同时对建筑重要结构的改变降到最低限度”[20]。随着时代的发展，活化利用的概念和方法也逐渐从建筑遗产的保护扩展到对其他类型遗产的保护和利用中。

　　文化遗产活化利用的关键就是要使传统文化焕发当代活力，使优秀的传统文化服务于当代遗产保护和民生发展。文化的活化利用，就是让无形的文化从书本、传说和故事中走出来，让静止的东西动起来，让文化鲜活起来，结合传统文化开发出具有参与性和体验性的旅游产品。文化是无形的，但是开发的旅游产品却可以让游客通过视觉、听觉、感觉和知觉等进行感受和体验。

　　纵观中国的大部分旅游产品，目前并未将文化资源进行有效的活化，文化还是沉睡在原有的地域环境中，缺乏一种旅游项目作为载体对其进行有效带动。游客对于旅游目的地文化内涵的感知体验，很多还只是停留在表面的游览和导游的讲解上，无法更深层次地学习、体验、品味旅游产品的文化内涵。

　　四、结语

　　当前，中国正不断深入地参与到全球化的进程中，中国文化的影响力正在逐步提升，文化复兴也到了关键时期。旅游产业作为国家战略性的支柱产业在中华文化复兴中发挥着重要作用。旅游产品文化内涵的挖掘，也将成为推进中华文化传承和创新的重要抓手。有效推进文化和旅游的融合，将文化转变成具有积极价值取向的旅游产品，既实现了文化的传承和创新，也有效对接了旅游市场的新需求。

　　因此，我们只有不断增强旅游产品的吸引力、提高旅游产品的竞争力，才能提升旅游目的地的整体经济实力。此外，从产业的角度来讲，旅游产品文化内涵的有效挖掘具有促进旅游产业转型升级的重要价值。从我国社会主要矛盾的转变来看，有效挖掘旅游产品的文化内涵也必将以满足人民过上美好生活的期望，为人民提供丰富的精神文化生活为根本。

　　参考文献:

　　[1]林南枝，陶汉军.旅游经济学[M].天津:南开大学出版社，2000.

　　[2]王大悟，魏小安.新编旅游经济学[M].上海:上海人民出版社，2000.

　　[3]戴光全，吴必虎.TPC及DLC理论在旅游产品再开发中的应用———昆明市案例研究[J].地理科学，2002，22(1):123-128.

　　[4]陈愉秉.旅游产品散论[J].旅游学刊，2007，22(10):82-88.

　　[5]吴晋峰.旅游吸引物、旅游资源、旅游产品和旅游体验概念辨析[J].经济管理，2014(8):126-136.

　　[6]姚战琪，张玉静.文化旅游产业融合发展的进程、战略目标及重点领域探讨[J].学习与探索，2016(7):123-126.

　　[7]尹贻梅.创意旅游:文化旅游的可持续发展之路[J].旅游学刊，2014(3):9-10.

　　[8]王明霞，邓婷.体验经济视角下文化旅游产品开发模式研究[J].商业经济研究，2013(4):124-125.

　　相关刊物推荐：《浙江旅游职业学院学报》Journal of Tourism College of Zhejiang(季刊)2005年创刊，遵循学术氛围、前沿视野、理性思考、人文情怀的办刊理念，以推动旅游业的发展和繁荣，培育旅游高级专业人才，加强学院与外界的学术交流，促进学院教职工的学术探索和学术争鸣为宗旨，主要刊登以旅游学科为主的社会科学领域的论文，追求学术性、实用性、可读性和资料性的统一。

　　

转载请注明来源。原文地址：http://www.xuebaoqk.com/xblw/4178.html

《旅游产品文化开发研究》

• 上一篇：早期教育中幼儿学业语言教育的有效途径
• 下一篇：诊所式法律教育问题与对策研究